Literatuur lezen / reading literature

(for english scroll down)
Momenteel bestaat mijn afstuderen voor een groot deel uit het lezen van literatuur over interactie in tentoonstellingen, techniek om interactie mee te maken en het ontwikkelen van tentoonstellingen. Dat laatste is niet echt nodig want ik heb al een methode gelukkig maar t kan nooit kwaad te weten hoe het ook zou kunnen. Literatuur lezen heeft t voordeel dat ik nu weet dat Luigina Ciolfi en liam Bannon belangrijke onderzoekers zijn momenteel naar interactie in tentoonstellingen, en dat iedereen Falk&Dierking gelezen zou moeten hebben. Leuk om te weten voor feestjes en partijen.
Ik ben nog bezig met mijn literatuuronderzoek, maar de belangrijkste conclusies vooralsnog lijken te gaan worden:

• sociale interactie en aanwezigheid van anderen is belangrijk voor een goede interactie met de tentoonstelling
• "hands-on" tentoonstellingen zijn aantrekkelijk voor iedereen en vrijwel altijd succesvol
• Interactie moet in lagen worden aangeboden, eerst om aandacht te trekken en dan om aandacht vast te houden
• Interactie moet geintegreerd zijn met de werkelijke tentoonstelling en niet de bezoekers aandacht naar een "virtuele" wereld trekken
• een verhaallijn toestaan verbeterd het educatieve van een expositie, maar moet wel genoeg ruimte laten voor fantasie van bezoekers. fantasie houd bezoekers betrokken, maar moet natuurlijk ook niet verkeerde informatie opleveren.
• Bezoekers vinden het tof dingen te ontdekken en te onderzoeken
• techniek hoeft geen bezoekers uit te sluiten, zelfs niet diegene die geen zin hebben in computers

Meer als ik de literatuuranalyse af heb.



English
At the moment my graduation project mainly consists of reading literature about interaction in exhibitions, technology used in interaction and mothodologies to develop interaction. The latter is not really necessary for me as I already decided on a method, but theres no harm i suppose in knowing about alternative approaches. Reading all this literature has the advantage that I now know that Luigina Ciolfi and liam Bannon are important researchers in the field of exhibition design, and that everyone should read Falk&dierking. Nice to know for parties and soirees i guess. Fortunately I will be attending a party tonight already to check this..
Im still working on my literatureresearch, but for those interested, here are some of the more important conclusions we can already make:

• social interaction and co-presence of others is very important for the interaction with the exhibit itself.
• "hands-on" exhibits are liked by everyone!
• Interaction should be offered and designed in layers. First to attract attention then to keep people interested and encourage them to learn more.
• Interaction should be integrated with the actual physical exhibit and not just pull the visitors attention to the "virtual"
• Narratives help in understanding, but should be balanced as too much narrative leaves no room for fantasy, but too much fantasy might make for wrong information. fantasy helps to engage visitors though.
  
• Visitors like exploring and discovering
  
• Technology doesn't necessarily exclude visitors, even those who are a little technophobic. It should just be designed correctly.

More of that when I finished my research.